Ваш выбор окончательный и бесповоротный – будете строить деревянный дом. Но ведь для его возведения можно использовать различные материалы: оцилиндрованное бревно (ОЦБ), цельный, профилированный и даже клееный брус и т.п. пиломатериалы. Как определиться с тем, что лучше – сруб или дом из бруса? Естественно, каждый решает данный вопрос исходя из собственных предпочтений. Мы же постараемся максимально объективно сравнить не только сами эти материалы, но и технологии, которые используются при строительстве домов.

Непростой выбор между брусом и оцилиндрованным бревном

Если сравнивать обычный брус и бревно, то получится, что технология их производства практически ничем не отличается. Достоинства и недостатки домов, построенных из них, практически одни и те же. Различие лишь состоит в угловых соединениях: в «срубах» из ОЦБ их устраивают при помощи специальных пропилов в массиве древесины — чашек. При работе с цельным брусом, учитывая геометрию материала, соединение в углах устроено проще. И оцилиндрованное бревно, и обычный брус чаще всего продают естественной влажности, с расчетом, что дом со временем высохнет, даст усадку. Вот только изменение влажности в чашках ОЦБ может привести к образованию существенных щелей, законопатить которые будет весьма проблематично. Еще одна тонкость кроется в геометрии бревна. Дело в том, что при расчете толщины придется ориентироваться не на диаметр ОЦБ, а на толщину межвенцового стыка, который существенно меньше диаметра. А это дополнительные затраты на утепление, которых можно избежать, разве что только при эксплуатации «сруба» в теплую пору года.

В целом же, при выборе того или иного решения важно определиться:

• нужен ли нам дом, похожий на классический сруб – так ли важна эстетика? Постройка из ОЦБ красивая, зато из бруса более практичная;
• планируется сезонное или постоянное проживание;
• как быстро мы хотим построить деревянный дом;
• оценить бюджет, выделенный на строительство

Клееный и профилированный брус против оцилиндрованного бревна

А вот если вы выбираете между профилированным брусом и оцилиндрованным бревном, то здесь единственным достоинством последнего может выступать, разве что, оригинальный внешний вид и сопоставимо низкая стоимость. По всем остальным показателям профилированный, а тем более клееный, брус превосходит ОЦБ. Если мы имеем дело с высушенным стройматериалом, то не потребуется ждать усадки: отметить новоселье можно уже спустя несколько месяцев после начала возведения дома из профилированного бруса .

Что лучше для строительства дома – брус или оцилиндрованное бревно?

Критерий сравнения	Оцилиндрованное бревно	Брус
Эстетика	+ Дом из такого стройматериала выглядит естественно и натурально, гармонично сочетаясь с окружающей средой – Придется периодически поддерживать «сказочный» облик постройки. Материал дает трещины	+ Европейский внешний вид дома. Аккуратный и практичный – Стройматериал естественной влажности обязательно даст трещины. Придать дому завершенный вид можно лишь при условии внешней отделки
Экологичность	+ Экологически чистый – Неправильный уход и несоблюдение технологии строительства могут привести к развитию плесени	+ Экологичный – Исключение составляет, разве что, некачественный клееный брус, при производстве которого используются небезопасные клеевые составы
Затраты на отделку	+ Обычно фасад оставляют нетронутым в угоду внешнему виду – Если идет речь о постоянном проживании в доме, а не о дачном варианте, то его придется утеплять снаружи, отчего страдает эстетическая сторона решения. При необходимости провести внутреннюю отделку, владелец может столкнуться с рядом сложностей, повышающих затраты на работы	+ Фасад при желании можно не отделывать. Внутренняя отделка осуществляется просто – Все зависит от качества материала и соблюдения технологии строительства. Так, брус естественной влажности со временем может скрутить в результате усушки, появятся щели между венцами, утеплитель станет сильнее заметным – все это говорит о необходимости внешней отделки
Тепловые характеристики	+ При условии дополнительной отделки и утепления можно говорить о доме, пригодном для постоянного проживания – Материал естественной влажности может скрутить, также в нем могут появиться трещины, как в самом массиве, так и между венцами, законопатить которые будет проблематично. Толщина стены различается на разных участках	+ Теплый дом с равномерной толщиной стен – При использовании цельного (непрофилированного) бруса потребуется дополнительное утепление и отделка. Материал в последнем случае может дать трещины в процессе усушки, изменить геометрию стен
Долговечность	+ Все деревянные дома при должном уходе могут прослужить не одно поколение – Очень многое зависит от подхода при выборе стройматериала и соблюдения технологии строительства таких домов
Стоимость	+ Одна из самых низких – Но только при условии, если речь идет о доме для сезонного проживания. В противном случае затраты возрастают из-за необходимости утепления и отделки	+ Широкий диапазон цен – от бюджетных решений до «космических высот». На брус цена за куб во многом определяется технологией его изготовления – Далеко не всегда высокая стоимость материала соответствует его качеству

Как видите, уместно сравнивать только цельный брус и оцилиндрованное бревно. Профилированный и клееный материал превосходят по большинству параметров ОЦБ, уступая только в одном – они дороже. Выбор, как всегда, за вами!

Ответ на вопрос что лучше - клеёный брус или оцилиндрованное бревно зависит от условий и целей возведения постройки, а также от финансовых возможностей владельца. Хотя оба они относятся к числу древесных материалов, но имеют разные устройство, поверхность и характеристики, кроме того, существенно отличаются по цене. Попробуем разобраться, какой дом лучше: из оцилиндрованного бревна или бруса?

Преимущества древесины в цилиндре

Что такое оцилиндрованное бревно? Этот материал принято называть круглым брусом, так как он представляет собой древесный ствол, прошедший обработку на станках и приобретший совершенно ровную геометрическую форму цилиндра. Поэтому из него получаются ровные стены без щелей, а проработанные на специальном оборудовании замковые элементы обеспечивают прочное соединение.

Оцилиндрованное клеёное бревно - неверное название. В этом случае речь идет о цельной древесине, отличающейся от аналогов несколькими достоинствами:

• Получающиеся здания очень красивые: бревенчатые домики нравятся многим, и они практически не нуждаются в утеплении при выборе достаточно толстого дерева.
• Долгий срок службы дома, так как при обработке по приданию цилиндрической формы снимаются верхние слои древесины, наиболее подверженные гниению. Выбирая, какой дом лучше построить: из бруса или оцилиндрованного бревна, учитывается и качество обработки древесины.
• При изготовлении стенового материала, в заготовке формируют продольный паз,обеспечивающий прочное прилегание венцов друг к другу благодаря высокой точности его нанесения. Здание не продувается, и в нём не будет холодно.

Этот материал обладает и другими достоинствами, обеспечившими ему большую популярность. Однако у него есть и немало противников из-за его дороговизны. Оценивая, какие дома дешевле - из профилированного бруса или из оцилиндрованного бревна, многие домовладельцы сделают выбор в пользу первого варианта.

Профилированный лесоматериал

Что лучше: профилированный брус или оцилиндрованное бревно? Такой стройматериал имеет особую форму благодаря профессиональной обработке: его боковые стороны тщательно выравниваются, а верхняя и нижняя грани снабжаются системой пазов и выступов, гарантирующих прочное соединение.

В результате он приобретает особые свойства:

1. Минимальная усадка: при обработке он проходит камерную сушку, позволяющую свести усадку к минимуму. Выбирая профилированный брус, стоит иметь в виду, что строительство удастся закончить быстрее.
2. Прочные ровные стены практически без проникновения холода. При использовании профилированного дерева для стен подойдет любая отделка, и это вносит разнообразие в интерьер.
3. Качественные прочные замки. Если выбирать, из чего дом лучше: профилированный брус или оцилиндрованное бревно, по этому параметру они примерно равны. Соединения надёжные и прочные, их можно дополнительно утеплить.

Свойства клеёного бруса

Дома из клеёного бруса и оцилиндрованного бревна приобрели большую популярность, но первый вариант обойдётся значительно дороже. Это композит. Он собирается из нескольких деревянных ламелей, расположенных в соответствии с направлением древесных волокон, в результате чего такой пиломатериал практически не даёт усадки. А благодаря специальным пропиткам не горит и не гниёт. Это одно из наиболее долговечных решений.

Отдавая предпочтение дому из оцилиндрованного бревна или же из клеёного бруса, особое внимание уделяется качеству древесины. В России намного проще купить хорошее бревно, чем клеёный брус, низкое качество которого может свести на нет все его преимущества.

Выбор пиломатериала

И всё же, какому материалу отдать предпочтение? Таблица отличий домов из бревна и бруса клеёного и профилированного по основным характеристикам выглядит так:

Критерий сравнения	Профилированный брус
Усадка материала	От 8 до 10%. После возведения сруба придётся ждать, пока процесс усадки хотя бы частично завершится.	От 3,2 до 4,5%. Меньшая усадка создаёт меньший риск возникновения трещин и иных повреждений.	До 1,5%. Практически не даёт усадки, и строить можно без дополнительного ожидания.
Конопатка	При строительстве между венцами прокладывается рулонный утеплитель. Впоследствии каждые несколько лет будет нужна конопатка.	При возведении конопатка не требуется, но через несколько лет потребуется забивать появившиеся щели. Можно уложить рулонный утеплитель.	За счёт правильной формы и отсутствия усадки конопатка не потребуется.
Энергоэффективность	Хорошая теплоизоляция гарантирована при толщине заготовок 24–32 см и более. Тонкий материал будет промерзать.	Отличная теплоизоляция, строение надёжно защищено от холода за счёт плотного прилегания венцов.	Наибольшие показатели по энергоэффективности.
Долговечность и защищённость	Подвержен гниению, потребуется обработка антисептиками. При правильной поддержке жилище может служить долго.	Подвержен гниению, потребуется обязательная антисептическая обработка. Поверхность желательно красить или покрывать лаком.	Не гниёт. Дополнительная отделка необязательна, можно избежать дополнительных трат.

Выбирая, какой дом теплее - из бруса или оцилиндрованного бревна, учитывается толщина и качество деталей. Согласно подсчётам при сечении профилированной заготовки 200х145 мм его теплозащитные качества аналогичны дереву толщиной 32 см. Значит, можно оценить, в пользу чего сделать выбор.

Важнейший критерий при выборе между оцилиндрованным бревном или профилированным брусом - цена. В среднем в столичном регионе кубометр сухого профилированного дерева размером в 188Х140 мм обойдётся приблизительно в 12 000 рублей. Кубометр оцилиндрованного бревна толщиной 240 мм стоит около 10 000 рублей.

Это лишь примерные цены, многое зависит от конкретных условий. Клеёный брус при всех прочих плюсах значительно дороже, поэтому он до сих пор не сильно распространён в загородном строительстве.

Выбор стенового материала всегда был очень сложным вопросом, так как от него напрямую зависит комфорт проживания в доме и срок его службы. Приходится сравнивать несколько параметров, чтобы получить ясную картину, а здание оказалось, действительно выгодным и не слишком дорогим вложением.

­Современные здания возводятся из самых разных деревянных материалов – от неструганного бревна до деревянного кирпича. Несмотря на общность названия материалы эти заметно отличаются друг от друга как качествами, так и стоимостью. Так что, что лучше: брус или оцилиндрованное бревно – вопрос отнюдь не праздный.

Оцилиндрованное бревно

От обычного материал отличается степенью обработки. При производстве древесный ствол требуемого диаметра обтесывают на специальном оборудовании – снимают до 10 мм верхнего слоя с тем, чтобы получить идеально гладкую поверхность. Это не только повышает эстетичность изделия, но и облегчает монтаж: укладывать элементы с гладкой однородной поверхностью и одинаковой формы намного быстрее и удобнее.

Кроме того, при изготовлении на дереве делают выборки для лучшей кладки: серповидные для стенной кладки и замковые для угловой стыковки.

Достоинств у этого материала масса:

• достаточно доступная стоимость – технология проста, так что оцилиндрованное бревно из распространенных пород дерева стоит относительно дешево;
• сохраняют все выдающие качества дерева: способность к выводу влаги, возможность регуляции микроклимата, стойкость к перепадам температур;
• теплоизоляционные качества также остаются на высоте;
• дом или баню из бруса построить достаточно просто: сложной строительной техники для этого не нужно.

К недостаткам стоит отнести недостаточную стойкость к гнили и плесени в дождливом регионе и, конечно, усадку. Усадка длится до 7 лет, поэтому при проектировании и строительстве это должно учитываться.

После сооружения к отделке или к установке окон можно приступать не раньше чем через год, настолько велика усадка, да и теплоизоляционные работы нужно периодически повторять, поскольку между бревнами со временем образуются щели.

Профилированный или клееный материал: что лучше?

Вопрос: дом из бруса и оцилиндрованного бревна лучше построить, требует уточнения. Пиломатериал выпускается разный, и характеристики у них отличаются.

• Строганный – древесный ствол попросту обстругивают с 4 сторон, придавая ему прямоугольное сечение. Такая форма заметно облегчает монтаж, позволяет удешевить материал, поскольку используются стволы разного размера и с разным количеством дефектов. При этом свойства природной древесины сохраняются, как утверждают отзывы на форумах.

Проекты из строганного пиломатериала весьма популярны из-за невысокой стоимости. Но стоит помнить, что такой материал нуждается в обработке.

• Профилированный – ствол не только обстругивают, но и придают ему более сложную форму. Профиль включает пазы и выступы для лучшей стыковки, пазы для утеплителя и так далее. С точки зрения строительства вопрос – профилированный брус ­или оцилиндрованное б­ревно, требует ответа однозначного. Первый вариант укладывается намного быстрее и легче: дом можно построить за 3–4 недели, баню и того быстрее. Усадку он дает меньшую, особенно при использовании сухого дерева.
• Клееный – материал получают путем склеивания нескольких ламелей на шип и под высоким давлением. Он отличается высокой прочностью, а, главное, неизменностью размеров. Он практически не дает усадки – до 0,5%, не изменяет свой внешний вид, не нуждается в дополнительной обработке.

Однако в силу технологии изготовления он теряет способность регулировать микроклимат: здесь древесная структура слишком нарушена, да и теплоизоляционные его качества ниже.

Профилированный брус ­или оцилиндрованное б­ревно: что лучше

Сравнительные характеристики материалов позволяют подобрать лучший проект для жилого здания, бани или хозпостройки с учетом всех условий: влажности, перепада температур, необходимости в теплоизоляции, финансовых возможностей и так далее.

О преимуществах деревянных домов сказано уже очень много. Те, кто хочет построить свой загородный дом уютным и красивым, выбирают в качестве строительного материала древесину.

Однако, не все понимают, что лучше использовать, бревно или брус. К тому же есть остроганное бревно, а есть оцилиндрованное, брусья также разделяются на профилированные и клееные. Давайте вместе попробуем разобраться во всем разнообразии и определить самый оптимальный вариант для загородного деревянного дома.

Технологии производства

Бревна принадлежат к категории древесных материалов естественной влажности. Это означает, что то содержание влаги, которое есть в растущем стволе остается и на начало проведения строительных работ. Когда вся жидкость выходит из бревен естественным путем, происходит процесс усадки, это может длиться целый год. Только после того, как вся влага покинула древесину, и сруб полностью сел, можно продолжать строительство, в частности, проводить отделочные работы.

Так называемое оструганное бревно представляет собой ствол дерева, который обрабатывается при помощи ручного рубанка. Заниматься этим должен специалист, поскольку снимать можно только самый верхний слой, не задевая находящиеся под ним. Это наиболее древняя технология, которая занимает много времени, к тому же стоимость остроганного бревна самая высокая из всех. Но, такой стройматериал практически не подвержен влиянию перепадов температур и микроорганизмов, благодаря защитному смолянистому верхнему слою.

Оцилиндрованное бревно производится несколько иначе. Когда обычный необработанный ствол попадает на лесоперерабатывающие заводы, то его запускают на конвейер, который подает древесину в станки. В процессе обработки снимаются все верхние слои до необходимого диаметра, остается только твердая сердцевина, длина тоже становиться стандартной. Кроме того, для угловых соединений делаются выборки «в чашу». Это значительно облегчает монтаж срубов и делает соединения более плотными. Такой брус стоит дешевле, но его в обязательном порядке нужно обрабатывать антисептиком, поскольку после станка остаются открытие поры, в которых накапливается влага, являющаяся отличной средой для развития грибка.

Профилированный брус, также является продуктом станочной обработки. Разница между ним и оцилиндрованным бревном заключается в том, что две его параллельные друг другу поверхности (которые затем станут внутренней и наружной стенами) являются абсолютно ровными, а две оставшиеся имеют ответные замочные пазы. Благодаря такому профилю, укладка межвенцового уплотнителя не требуется, а производить как внутреннюю отделку, так и наружную можно без предварительной подготовки. Профилированный брус также необходимо подвергать пропитке пожаростойкими и антибактериальными составами.

Клееный брус представляет собой составной материал, который склеивается из отдельных досок различной длины. Такая технология обладает целым рядом неоспоримых преимуществ, однако есть у нее и довольно ощутимые недостатки. Преимущества клееного бруса перед цельной древесиной состоят в более высокой прочности и долговечности, лучшей теплоизоляции, малой усадке, отсутствии трещин. Из наиболее весомых недостатков можно назвать высокую стоимость, а также чувствительность к нарушению технологического процесса производства.

Что лучше: дом из бруса или бревна

Исходя из вышеописанного, можно сделать некоторые выводы о поведении этих древесных материалов в конструкциях домов, бань и других сооружений. Однако такая информация не будет полностью отражать истинное положение дел. Кроме технологий производства нужно проанализировать эксплуатационные характеристики. Какой дом выбрать из сруба или бруса? Ответ на этот вопрос не такой простой, как может показаться на первый взгляд. Кто-то может решить, что особой разницы нет и то, что первое подвернулось, то и нужно покупать. Этот подход абсолютно неправильный.

Если не принимать во внимание такие факторы, как высокая стоимость и продолжительный срок строительства, то можно рекомендовать остроганное бревно для возведения любых деревянных конструкций.

Его отличные защитные свойства дают очень продолжительный срок эксплуатации здания при незначительном уходе. К тому же стены такого сруба «дышат» создавая комфортный микроклимат, который сразу оценят люди, восприимчивые к перепадам влажности и температуры. Снаружи дом будет смотреться очень богато и при соответствующей обработке колером будет достаточно ярким, одним из наиболее заметных среди всех соседних зданий. Внутренняя отделка также довольно проста, надо всего лишь вскрыть стены лаком, предварительно оттенив морилкой.

Профилированный брус тоже достаточно хорош и обладает целым рядом преимуществ. Первое это непосредственно сам профиль древесины.

Его замочная система настолько плотная, что уплотнители, присущие для срубов из бревен просто не нужны. Его аккуратные боковые поверхности пригодны для крепежа гипсокартоновых плит, керамической плитки (нужно лишь закрепить армирующую сетку), панелей МДФ.

Если речь идет о поверхности наружной стены, то более плотное прилегание теплоизоляционного материала дает больший эффект. У бревна этого нет.

Оцилиндрованное бревно условно можно поместить на третье место (только условно), поскольку его отличные монтажные показатели несколько тускнеют, когда речь заходит об эксплуатации. Первое время, где-то года три, придется внимательно следить за конструкцией дома. Такой древесный материал требует ухода, пропитки со временем испаряются, поэтому обработку нужно проводить снова. Также возможно, что под действием солнечного света и кислорода, снаружи сруб потемнеет, в особенности, его южная сторона. Тогда его необходимо будет отбелить. Проведение наружных отделочных работ, например обшивка блок-хаусом, целью которых будет защита поверхности стены, сведет на нет все преимущества сруба.

Клееный брус по своим характеристикам вроде бы является одним из лидеров, однако, здесь много подводных камней. Высокая цена этого материала не обусловлена затратами на его производство. Причиной большой стоимости клееного бруса, скорее всего, является то, что этот древесный стройматериал появился относительно недавно, а значит, его производители прощупывают рынок, начиная с максимально возможной прибыли. При плохом качестве клеевого состава вполне вероятно расслаивание отдельных досок, которые, скорее всего, являются выбраковкой.

Также абсолютно неизвестно, как поведет себя конструкция на основании клееного бруса через длительный промежуток времени, 30 лет или 50.

Поэтому данная древесина под большим вопросом, и строить из нее капитальные жилые здания не рекомендуется.

МК замена бруса. Личный опыт горожанки

Брус или бревно: что строить?

Какой дом выбрать из сруба или бруса? Кроме того, что каждый материал имеет свои достоинства и недостатки, конструкции деревянных домов также можно рассматривать в этом контексте. Бревенчатые срубы, особенно из стволов большого диаметра являются довольно тяжелыми и их давление на грунт больше, чем у брусовых. Значит нужно делать основание, которое способно было бы выдержать вес здания и сохранить его в целости на протяжении всего срока эксплуатации. Это повлечет за собой дополнительные расходы и увеличит срок строительства.

Существует технология возведения каркасных домов из бруса. Основными достоинствами данного метода являются скорость монтажа, низкая теплопроводность конструкции, хороший внешний вид. Однако, то, ради чего собственно и возводятся деревянные здания, в каркасных домах отсутствует. Такое здание не дышит. Теряется весь смысл, как самого здания, так и его возведения в качестве жилой постройки. Часто определяющим фактором при выборе каркасной технологии является невысокая стоимость. Если речь идет о дачном доме, в котором предстоит проводить только летние месяцы, тогда такой выбор можно оправдать, но для постоянного проживания лучше остановиться на других вариантах.

Есть еще одна принципиальная разница между бревном и брусом. Строительные конструкции на основании бревен теплее. Уровень защиты здания от холода определяется толщиной стены. Поскольку бревна представляют собой стволы, с которых снят меньший слой древесины, то по определению, такой дом будет лучше защищен от зимних морозов. Существуют даже государственные нормы, которые определяют минимально допустимый диаметр бревна для каждого региона. У бруса же срезаются две поверхности, которые и делают сруб более теплопроводным. Поэтому дом из бруса, независимо от технологии его изготовления необходимо утеплять, применяя соответствующие материалы.

Помимо мероприятий по утеплению, в брусовых конструкциях необходимо предусмотреть нормальную вентиляцию в пространстве, между стеной и облицовкой, там, где находится утеплитель. В противном случае можно ожидать появление грибка, то есть древесина начнет гнить. Бревенчатый сруб лишен таких нюансов, поэтому получает еще один плюс к своим преимуществам. Кроме того, любой наружный отделочный материал, будь то сайдинг, блок-хаус, фасадная панель или любой другой, будет смотреться природно, только когда будет имитировать бревенчатую стену.

Архитектура и дизайн

Большинство экспертов в области архитектуры склоняются к мысли, что бревенчатый сруб предпочтительнее, поскольку является классическим примером деревянного дома. Его не нужно особо отделывать с тем, чтобы получить дополнительные преимущества. Дом из бруса снаружи представляет собой гладкую стену, которая без дополнительного декорирования смотрится довольно примитивно. Здесь есть поле деятельности для дизайнеров. Как правило, такие специалисты предлагают сделать на оконных и дверных проемах резные наличники, сами окна оборудовать ставнями, также можно сделать крыльцо с козырьком. Такие, по большому счету, декоративные детали придадут однообразной поверхности более привлекательный вид и сконцентрируют внимание смотрящего в определенных точках.

Внутренняя отделка помещений в бревенчатых срубах и домах из бруса также несколько отличается. По большому счету, любителям природы в интерьере не нужно проводить каких-либо сложных работ по организации внутреннего убранства. Так же как и снаружи достаточно придать необходимый оттенок и покрыть защитным составом. Смотреться такая стена в срубе будет очень солидно. Округлые перепады бревен сразу будут контрастировать с привычными стенами городской квартиры, а глаз приятно отдыхать. Если же хозяин захочет сделать ремонт и привести поверхность к стандартному виду, он всегда сможет это сделать при помощи различных панелей или плит.

Дома из бруса отделываются только по стандартной технологии, с применением обычных материалов, таких как обои, декоративная штукатурка, керамическая плитка и т. д. Внешний вид интерьера ничем не напоминает деревянный дом, хотя при желании можно оставить стены в первозданном виде, тогда здание сможет дышать (это относится только к профилированному брусу), но гладкую поверхность придется украшать множеством декоративных элементов. В этом случае лучше обратиться за помощью к специалисту. Дизайнер интерьера сможет выжать максимум из обстановки, в частности, правильно сделав освещение и расставив мебель.

Споров о том, какой дом лучше из бревна или из бруса очень много, достаточно зайти на любой форум и посмотреть результаты обсуждения данной темы. Но сказать определенно, что лучше тот или иной вариант нельзя. Можно лишь подытожить и сделать некоторые выводы.

Положительные стороны срубов из бревна:

• дом «дышит»;
• солидный внешний вид;
• меньшая стоимость материалов и работ;
• технологии, проверенные временем.

Многие соотечественники сталкиваются с проблемой выбора стройматериалов для возведения загородного дома. Итак, вопрос следующий: из чего строить дома, из оцилиндрованного бревна или бруса? В этой статье рассмотрим особенности того и другого материала при условии естественной влажности, и определимся с преимуществами и недостатками.

Основные достоинства профилированных пиломатериалов

• Экономия времени за счет недолгой усадки. И тот, и другой материал подвержен усадке. Таким образом, подняв стены, необходимо сделать перерыв, во время которого сооружение примет требуемую форму.

Временные затраты, необходимые для усадки, следует расценивать как недостаток. Но если усадка строения из бревна длится от 6 месяцев и более, как того требует инструкция, то аналогичный процесс в строениях из квадратных балок протекает на порядок быстрее.

Разница числовых показателей усадки у этих строительных материалов объясняется особой конструкцией профилированного бруса.

• Отсутствие щелей. Решая, что лучше оцилиндрованное бревно или профилированный брус, нужно понимать, что бревенчатые постройки нуждаются в конопатке (герметизации щелей между смежными брёвнами).