Считается актуальным вопросом для жителей частных домовладений. Газ – это дешевый и доступный вид топлива. Однако некоторые населенные пункты еще обделены данным способом обогрева. При отсутствии газа используются альтернативные способы отопления частого дома.

Отопление частных домов без использовании газа сегодня встречается довольно часто. Это объясняется как технологическими причинами, так и отсутствием возможностей подключения к магистрали из-за финансового или технического вопроса

Выбирая отопление для дома, учитывается доступность, экологичность и экономичность выбранного способа.

Печи и камины

Печь представляет собой древнейший способ обогрева. Используется конструкции со средним значением теплоемкости, которые топятся два раза в сутки.

Для возведения печных конструкций используется песок, кирпич, известь и глина.

Важно определиться, чем топить печь кроме дров. Для этих целей подходит уголь. конструкции сопряжено с дополнительными сложностями. Выполняется регулярная топка, очищение дымохода. Печь занимает большое пространство в помещении и характеризуется пожароопасностью. При использовании оборудования существует риск отравления угарным газом.

Печь или камин используются для создания уютной атмосферы. Печь возводится из кирпича или приобретается готовая из металла. Дешевле отапливать дом при помощи дровяной печи.

Монтаж печи производится на фундамент. Часть конструкции, которая выходит на чердак называется дымоходом.

Устроить печь можно следующим способом:

1. Монтируется фундамент. На основание укладывается изоляционный материал.
2. Кладка выполняется при помощи кирпича на смесь из цемента и песка.
3. При строительстве не используется раствор из глины.
4. Отверстие дымохода разделяют. Это делается для пожарной безопасности.
5. В два кирпичных ряда выполняется распушка. Если ее не сделать, то печь дымит.

Чтобы камин хорошо горел, перед топкой оставляют свободное пространство. Топка для камина устанавливается в каменную или кирпичную облицовку.

Печь может занять до пяти процентов от всей площади помещения

Твердотопливные котлы: дрова, уголь, пеллеты

В частном доме – это твердотопливное оборудование. экономичностью и безопасностью. При этом нагревается теплоноситель, который передает тепло радиаторам и в помещение. Котлы, работающие на твердом топливе, бывают пиролизными или классическими. Это дешевое , которое отличается доступностью топлива.

К минусам относится сложность при эксплуатации. Необходимо регулярно очищать камеру сгорания и загружать топку.

В стандартных котлах происходит процесс сгорания топлива. В пиролизной конструкции выделяется горючий газ, который поступает в камеру сгорания и сжигается.

Обогреть дом можно твердотопливными приборами, которые разделяются на чугунные и стальные.

У твердотопливных изделий существуют следующие преимущества:

• высокие показатели экологичности;
• доступность топлива;
• повышенный уровень безопасности.

В качестве топлива используются дрова, брикеты. Применяются отходы деревообрабатывающей промышленности. Они измельчаются и собираются в гранулы. Можно топить котел углем. При этом выполняется обогрев даже при отсутствии электричества.

Который работает на обогрев и создание горячего водоснабжения.

Для обеспечения стабильного водоснабжения котел подсоединяется к бойлеру.

Твердотопливные котлы на сегодняшний день являются лучшей заменой магистральному газу

Жидкотопливные котлы

Можно отапливать жилое помещение при помощи оборудования, работающего на жидком топливе. В качестве топлива применяется солярка. Подобные котлы оборудуются вентиляторными горелками.

Данное устройство распыляет топливо и подает его в камеру сгорания.

Устройство оснащается специальным регулятором. Он управляет приборами, которые подсоединены к котлу. Это может быть горелка или насос.

Важным параметром жидкотопливного котла считается мощность. Данный вариант требует предварительного расчета. При этом учитывается количество оконных и дверных проемов, толщина стен и перекрытий.

Для монтажа котла на жидком топливе подбирается отдельное помещение. В нем должна быть вытяжка и место для хранения топлива.

Чтобы производить обогрев дома без газа и электричества необходимо оборудовать устройство специальным фильтром. Это предотвратит загрязнение форсунок.

Если нужно заменить топливо, то выполняется перенастройка горелки.

Оборудование характеризуется бесшумностью и производительностью.

Жидкотопливные конструкции обладают высоким КПД и могут обогревать большие помещения.

Данная система бывает полностью автономной, что позволяет производить отопление без газа и дров. Для монтажа подобной системы не требуется разрешений. Подобные конструкции работают на различных видах топлива и с любыми теплоносителями.

При обустройстве оборудования стоит учесть следующие особенности:

1. Возрастают расходы на топливо по сравнению с газовыми приборами.
2. В помещении устанавливается емкость под хранение топливного сырья.
3. Обустраивается , так как система отопления характеризуется неприятными запахами.
4. Потребуется электричество, так как при отключении света необходимо запускать . При этом можно отопить дом без газа.

Если сравнивать производительность и характеристики, жидкотопливный котел стоит на одной ступене с газовым, отличается лишь в цене на топливо и его видами

Электричество

Без газа возможно при помощи электричества. Электрическое отопление характеризуется компактностью и экологичностью. К недостаткам системы относятся перебои с электроснабжением.

В электрических конструкциях теплоноситель прогревается теплообменниками с встроенными ТЭНами.

Бывают следующие варианты отопления загородного дома без газа с помощью электричества:

• При использовании теплоносителя применяется обычная разводка.
• Используется прямое отопление. При этом монтируются конвекторы, которые функционируют в составе системы или отдельно.

Электрическое тепло без газа имеет следующие преимущества:

1. Установка оборудования имеет невысокую цену. Не требуется делать проект, устанавливать дымоход и многочисленные датчики.
2. Характеризуется простотой обслуживания. В системе нет часто ломающихся элементов.
3. Оборудование отличается бесшумностью, долговечностью и безопасностью.

Если выбирать экономическое отопление частного дома без газа, то данная конструкция не подойдет. Она отличается значительным расходом электроэнергии. К минусам оборудования относится зависимость от напряжения в сети.

Современные виды отопления загородного дома без газа включают конструкцию теплые полы. Данная система представляет собой плиты с прикрепленной спиралью накаливания.

Электрический котел легкий и компактный, данное оборудование можно установить в жилых помещениях

Автономная газификация

Отопить дом если нет газа можно при помощи привозного топлива. При этом газ берется не из центральной магистрали, а из собственного хранилища.

Применяют баллоны с пропаном-бутаном.

Данная система отличается простотой. Она функционирует независимо от централизованного газоснабжения на сжиженном газе.

Чтобы дешево обогреть дом, применяется подобная конструкция. Она характеризуется высоким КПД и безопасностью. Монтируется система в короткие сроки.

Энергия солнца

Отапливать энергия. плоские коллекторы.

Данная конструкция зависит от природных условий и отличается дороговизной монтажных работ. Подобное отопление без газа преобразует солнечную энергию в тепловую. Коллекторы обустраиваются на кровлях. Характеризуется высокой экологичностью.

При установке данной конструкции необходимо утеплить здание. Качественная теплоизоляция влияет на стоимость монтажа конструкции.

Геотермальное отопление

Отопить дом дешево без газа позволит установка геотермальной системы. Это эффективная альтернатива стандартным видам отопления.

Принцип работы конструкции основан на использовании энергетических возможностей земли.

В грунте накапливается солнечная энергия, которая остается в толщах почвы даже в зимний период. К основным приборам конструкции относится теплообменник и тепловой насос.

Стоимость данной установки отличается дороговизной. К преимуществам относится безопасность, низкие расходы на обслуживание и неограниченные ресурсы.

ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО

Тепловой насос подсоединяется к двум контурам. Один контур состоит из батарей и магистралей. Ко второму контуру относится теплообменник, который располагается под землей.

Устройство конструкции зависит от глубины залегания и от теплопроводности почвы.

Как известно, природный газ в нашей стране является самым дешевым источником тепла. Однако далеко не все населенные пункты могут похвастаться газификацией. В этой статье нам с читателем предстоит изучить альтернативные виды отопления и оценить их с точки зрения эксплуатационных расходов и удобства пользования отоплением.

Лоб в лоб

Экономика должна быть экономной

Поскольку наша цель — сэкономить на отоплении, давайте начнем с оценки экономической эффективности альтернативных источников тепла. Мы сравним стоимость киловатт-часа тепловой энергии, полученной разными способами.

Все просто и понятно: если нет газа, самый дешевый вид топлива — дрова. Прочие разновидности твердого топлива отстают с небольшим разрывом. Электрическое отопление — аутсайдер.

Электрокотел — источник самого дорогого тепла.

Лень прежде меня родилась

Однако оценка того или иного источника тепла не заканчивается на его экономической эффективности. Нам важно еще и то, насколько удобно пользоваться соответствующей отопительной системой: она должна быть по возможности автономной, не требующей постоянного обслуживания.

По этому параметру вырисовывается совсем другая последовательность:

1. Безусловный лидер — отопление электричеством. Все виды электроотопления не требуют внимания владельца, обеспечивают неограниченную автономность (дом может неограниченно долго обогреваться в отсутствие жильцов) и не нуждаются в отводе продуктов сгорания;
2. Почетное второе место в отсутствие газового оборудования достается дизельному котлу. Он тоже способен работать без обслуживания до тех пор, пока не закончится топливо. В недостатки отопления на солярке мы запишем сопутствующие запахи, шум горелки (дизельный котел требует наличия отдельной котельной) и необходимость хранения нескольких сотен, а то и тысяч литров топлива;

1. Третье место отводится котлу на пеллетах. Бункер для топлива и автоматическая система его дозированной подачи обеспечивают автономность до одной недели;
2. Газовый баллон придется менять и отвозить на заправку раз в день. Подключив параллельно несколько баллонов, можно получить автономность в 5 — 7 дней;
3. Дрова и уголь плетутся в хвосте. Котел на твердом топливе требует чистки зольника, закладки горючего и чистки зольника раз в несколько часов.

Подведем печальные итоги

Итоги нашего сравнения неутешительны. Имеющиеся варианты отопления загородного дома без газа заставляют нас выбирать между пустым кошельком и бессонными ночами, проведенными за растопкой котла.

Неужели ситуация абсолютно безысходна?

Врешь, не возьмешь

Камрады, не время впадать в панику. Ряд решений позволит ним либо уменьшить эксплуатационные расходы, либо увеличить автономность твердотопливного отопительного оборудования.

А у нас в квартире газ

Кто сказал, что магистраль является обязательным условием наличия газа?

Во времена моего детства в каждом дворе была огороженная газгольдерная площадка. Подземная емкость со сжиженным газом обеспечивала снабжение окрестных домов. Такая схема газоснабжения пользуется популярностью и сейчас, но уже в частном секторе.

Вот краткий экскурс в экономику этого предприятия:

• Сам газгольдер объемом 2700 литров (этого хватает для отопления дома площадью 150 м2), его монтаж (включая земельные работы), ввод газа в дом, установка запорной арматуры и опрессовка системы газоснабжения обойдутся в 185 000 рублей. Это решение обеспечит работу отопительного оборудования мощностью до 15 КВт;
• Стоимость одного литра газовой смеси — от 14 рублей;

Она меняется в зависимости от сезонного спроса. Зимой газ обходится дороже, летом — дешевле.

• При правильной оценке необходимого объема газгольдера его заправка требуется раз в год. Таким образом, сезонные затраты на отопление и работу газовой плиты составят 14*2700=37800 рублей;
• Стоимость киловатт-часа тепла составит примерно 2,3 рубля.

Плюс электрификация всей страны

Да, электроотопление обходится дороже всех альтернатив. Однако есть способы уменьшить накладные расходы.

Все на пол

Пленочный или кабельный заметно выгоднее электрокотла с радиаторами отопления.

Дело в том, что использование пола в качестве отопительного прибора приводит к перераспределению температур в отапливаемом помещении:

• Максимальной делается температура на уровне пола — то есть там, где нагрев наиболее необходим;
• Температура под потолком уменьшается. В результате падают теплопотери через перекрытие и верх стен: они прямо пропорциональны перепаду температур между домом и улицей.

Не обольщайтесь, теплый пол не превратит электроотопление в самое экономичное решение. Однако он снизит ваши расходы на 15-20%.

Луч солнца золотого

Инфракрасное отопление — еще одно решение, которое позволит относительно недорого протопить ваш дом. Расположенная под потолком ИК-панель нагревает пол и предметы в нижней части отапливаемого помещения, тем самым превращая их в функциональный аналог теплого пола: комната оказывается сильнее нагретой снизу, а не сверху.

Мало того: инфракрасное излучение греет не только предметы под прибором, но и кожу с одеждой обитателей дома. В результате меняется субъективная оценка температуры: зона комфорта смещается на несколько градусов вниз. Уменьшение средней температуры в помещении с 22 — 24 до 14-16 градусов позволяет уменьшить затраты на обогрев уже на 25-30%.

Качать — не перекачать

Оптимальное с точки зрения баланса удобства и экономичности отопление загородного дома без газа — отопление тепловым насосом.

Что такое тепловой насос?

Наиболее наглядная модель этого устройства — обычный холодильник. Электроэнергия тратится только на работу компрессора, перемещающего тепловую энергию.

Как это работает:

1. Компрессор сжимает хладагент, вызывая изменение его фазового состояния: газ превращается в жидкость. При этом тот в полном соответствии с законами физики нагревается;
2. Затем хладагент проходит теплообменник, где отдает избыток тепла;
3. Следующим на его пути встречается расширительный клапан (проще говоря, резкое увеличение диаметра магистрали). При падении давления фреон возвращается в газообразное состояние и мгновенно остывает на несколько десятков градусов;
4. Проходя через еще один теплообменник, он отбирает избыточное тепло у окружающей среды;
5. Затем хладагент возвращается к компрессору. Цикл повторяется.

Такая схема имеет два очень привлекательных свойства:

1. Она позволяет перекачивать тепло от более холодной среды к более теплой;

Есть ограничения, связанные с нижней границей температуры расширяющегося при прохождении расширительного клапана хладагента. Лучшие тепловые насосы способны работать при температуре низкопотенциального источника тепла около -25С.

Воздушный тепловой насос Mitsubishi Electric Zubadan. Заявленная производителем рабочая температура — до -25С.

1. Потребление электроэнергии компрессором в разы ниже эффективной тепловой мощности прибора. Потратив киловатт-час электроэнергии, он может перекачать в дом до 6-7 киловатт-часов тепла. На практике COP тепловых насосов (coefficient of performance, тепловая мощность на киловатт мощности электрической) обычно находится в диапазоне 2,5 — 5.

COP уменьшается при росте дельты температур между теплообменниками прибора. Чем сильнее нагрета среда, у которой насос отбирает тепло, тем дешевле обойдется киловатт-час тепловой энергии.

Что может служить низкопотенциальным источником тепла?

• Грунт ниже уровня промерзания. В зависимости от местных условий грунтовые теплообменники могут быть вертикальными (помещенными в скважины глубиной в десятки метров) или горизонтальными;

Тепловой насос «грунт-вода» с горизонтальным теплообменником.

• Вода (грунтовая или в незамерзающем водоеме). При использовании грунтовых вод бурится две скважины: первая служит для отбора воды, вторая — в качестве дренажа для отработанной (отдавшей тепло) жидкости;

Общая особенность грунтовых и водяных тепловых насосов — достаточно высокая стоимость оборудования и его монтажа. Цены «под ключ» — от 40 до 90 тысяч рублей за киловатт тепловой мощности.

• В теплых регионах — воздух. Наряду с тепловыми насосами, работающими по схеме «воздух-вода», для отопления без топлива могут применяться обычные сплит-системы.

Мой дом отапливается именно этим способом.

Насколько эффективно и дешево такое отопление без газа?

• Дом обогревает в общей сложности четыре инверторных , непрерывно работающих в холодное время года;

На фото — инвертор мощностью 12000 BTU, отвечающий за обогрев мансарды площадью 60 м.

• На момент покупки каждый из них обошелся в сумму в 20-25 тысяч рублей;
• На площади около 150 квадратных метров поддерживается температура 20-22 градуса;
• Нижний предел уличной температуры, при которой довелось работать этой системе отопления — -20С. Место действия — Севастополь, полуостров Крым;
• Средний расход электроэнергии в зимние месяцы при обогреве двух этажей составляет около 1500 КВт-часов в месяц. По текущим севастопольским тарифам они обходятся примерно в 5500 рублей. Электричество тратится не только на отопление: свой вклад вносят электроплита, стиральная машина, освещение, компьютеры и т.д.

Темная ночь

Увы, недорогие тепловые насосы «воздух-воздух» и «воздух-вода» неспособны работать на большей части территории нашей страны из-за низких зимних температур. От сохраняющих работоспособность в сильные морозы грунтовых и водяных приборов потенциального покупателя отпугивает их высокая стоимость.

Можно ли сделать более дешевым отопление в частном доме без газа с помощью электроприборов прямого нагрева?

Разумеется. Инструкция довольно очевидна.

Ключевые слова — «ночной тариф «. Если установить двухзональный счетчик, вы сможете платить в ночные часы не 3,8-4 рубля за киловатт-час, а 1-2. Именно время льготной тарификации используется для того, чтобы нагреть теплоноситель до максимальной температуры; во время действия дневного тарифа котел выключается.

Позвольте, но за день дом замерзнет!

Спокойствие, камрады! Положение спасет теплоаккумулятор — теплоизолированный бак объемом 200 — 3000 литров.

Такая схема отопления работает следующим образом:

• Ночью теплоноситель в баке нагревается;
• Днем вода циркулирует между теплоаккумулятором и отопительными приборами, постепенно отдавая им накопленное тепло.

В областях с большим количеством солнечных дней в году для нагрева воды часто используют солнечные коллекторы. Они монтируются на крыше (плоской или скатной), а также на южной стороне частного дома. Среднесуточной мощности коллекторов недостаточно для того, чтобы использовать их в качестве единственного источника тепла, но они позволяют заметно уменьшить затраты на обогрев.

Откуда дровишки

В наиболее удаленных от цивилизации уголках нашей страны нередко не только отсутствие магистрального газа, но и периодические перебои с электричеством. В этом случае единственным источником тепла для обогрева коттеджа остаются уголь и дрова. Как мы уже выяснили, их главная проблема — минимальная автономность отопления.

Как отопить дом без газа и электричества, не проводя большую часть суток у твердотопливного котла?

Лень — двигатель прогресса. Однажды некий ленивый, но умный инженер задумался, как можно увеличить промежуток между растопками — и придумал пиролизный котел, требующий закладки дров один раз в 8-10 часов.

Как работают твердотопливные котлы этого типа?

Горение топлива разбивается на два этапа:

1. Вначале дрова тлеют при ограниченном доступе воздуха. При этом они прогорают до состояния мельчайшей золы, не оставляя углей. Благодаря недостатку кислорода во время тления образуются горючие газы — смесь летучих углеводородов и токсичного угарного газа CO;
2. Благодаря принудительной тяге продукты пиролиза попадают в дополнительную камеру сгорания, расположенную под основной топкой. В ней к перегретым летучим углеводородам подмешивается воздух. Дожигание печных газов в камере под топкой поддерживает необходимую для тления дров температуру.

Процесс тления и дожигания газов легко контролировать, дозируя подачу воздуха — своими руками, обычной заслонкой, или с помощью примитивного механического термостата.

Еще большую автономность обеспечивает отопление дома без газа котлом верхнего горения. Это разновидность пиролизного котла, в котором процесс тления дров или угля начинается сверху и продвигается вниз. Тление обеспечивается подачей воздуха через подвижный воздуховод, опускающийся по мере прогорания топлива.

К слову, именно при работе на номинальной мощности классические дровяные и угольные котлы обеспечивают максимальный КПД и тем самым экономят деньги владельца. Снижение мощности за счет ограничения притока воздуха приводит к неполному сгоранию топлива.

Заключение

Как видите, отсутствие газовой магистрали — не катастрофа. Альтернативы не всегда настолько же удобны и дешевы, как газ, но они существуют. Видео в этой статье расскажет вам больше о том, как обогреть свой дом. Жду ваших дополнений в комментариях. Успехов, камрады!

С вопросом о том, чем дешевле отапливать дом, если нет газа, сталкиваются не только жители регионов, где нет возможности подключения к газовой магистрали, но и практически каждый пятый новосёл частного дома. Как правило, в дом спешат вселиться как можно быстрее, а потом растягивают на несколько лет процесс подключения всех систем жизнеобеспечения.

Какие источники тепла бывают?

Источников тепла, которые решают проблему, как обогреть дом зимой без газа, не так уж и много:

1. Твёрдое топливо. В эту группу входят каменный уголь, дрова, пеллеты, прессованные брикеты (торфяные, из подсолнечника, древесины, угольной пыли).
2. Жидкое топливо. Это солярка и отработанное машинное масло.
3. Электрическая энергия.
4. Энергия солнечного тепла, преобразованная путём коллекторов (солнечные электрогенераторы);
5. Сжиженный газ (баллонный или из газгольдера).

Справочно. Большие по объёму газгольдеры успешно решают проблему аккумулирования сжиженного газа и могут обеспечить обогрев небольшого коттеджного посёлка.

По каким показателям выбирать топливо?

При решении вопроса, чем обогреть дом, если нет газа, рекомендуется отталкиваться от следующих характеристик:

• цена киловатт-часа тепловой энергии данного источника тепла (особенно важно при обогреве больших площадей);
• стоимость необходимого оборудования и затраты на монтажные работы;
• удобство при обслуживании системы отопления (в идеале отопительный котёл не должен требовать к себе постоянного внимания).

Если подробно проанализировать все эти три параметра, можно выбрать оптимальный вариант источника тепла.

Сравнение стоимости тепловой энергии

Если сравнивать стоимость киловатт-часа тепловой энергии, то шкала экономичности источников тепла (по возрастанию) будет выглядеть следующим образом:

1. На первое место можно поставить солнечные коллекторы. (Энергия бесплатная, если в расчёт брать только солнечное излучение). Однако в качестве самодостаточного источника тепла солнечные коллекторы не используются ввиду непостоянной тепловой мощности. Она зависит от длительности светового дня и погодных условий.
2. На втором месте стоят обычные дрова. Они пока лидируют по дешевизне среди всех остальных видов твёрдого топлива.
3. Когда решают, какой котел выбрать, если нет газа, то часто останавливаются на твердотопливном оборудовании, в которое можно загрузить каменный уголь и пеллеты.
4. Использование газгольдеров на четвертом месте по стоимости киловатт-часа тепловой энергии.
5. Жидкотопливные котлы - следующие в списке. Однако надо учитывать, что отработанное моторное масло гораздо экономичнее солярки. Иногда моторное масло обходится дешевле природного газа (например, в фермерских хозяйствах с большим автопарком).
6. Электрический источник тепла - самый дорогостоящий. Даже если речь идёт о самом экономичном оборудовании. Например, индукционный котёл, который является одним из самых надёжных, но по экономичности не отличается от ТЭНовых.

Таким образом, если сравнивать стоимость киловатт-часа тепловой энергии, то солнечные коллекторы самые выгодные. Дороже всего обходится электричество.

Важная статья расходов: стоимость оборудования и его монтажа

Несмотря на то, что по шкале цен за киловатт-час тепловой энергии солнечные коллекторы выходят лидерами по экономичности, по цене оборудования и монтажных работ они являются самыми дорогими. Не спасут по стоимости и самые простейшие китайские модели.

Ценовая шкала на оборудование и монтаж выглядит таким образом:

• в несколько раз дороже всего обходится установка солнечных коллекторов;
• удобные в обслуживании котлы на пеллетах на втором месте по дороговизне;
• затем идут жидко топливные котлы (на солярке и «отработке»);
• на четвертом месте обычные газовые котлы;
• установка твердотопливных котлов (на дровах и угле) обойдётся экономнее газовых;
• электрические приборы обходятся дешевле всего.

Что касается источника тепла от газгольдера, затраты на оборудование увеличиваются почти в десять раз по сравнению с монтажом обычной системы, от газовой магистрали.

Можно сделать вывод, что по эти двум показателям - стоимости одного киловатт-часа тепловой энергии и установки оборудования выигрывают дрова и уголь.

Если бы отработанное масло было доступным видом топлива, то оно стало бы оптимальным вариантом при решении вопроса, чем отапливать загородный дом.

Установка и обслуживание солнечных коллекторов, пока не налажено производство дешевого оборудования, обходятся потребителям очень дорого.

Удобство в обслуживании

Сегодня приходится экономить не только на энергоресурсах, но и просчитывать, сколько времени и трудозатрат пойдёт на обслуживание того или иного вида источника тепла в доме.

В этом плане так же, как по монтажу, по неприхотливости лидируют электрокотлы. Достаточно поставить хороший электронный термостат, и можно забыть про то, как и чем отапливается дом. Современные терморегуляторы позволяют запрограммировать суточные и недельные циклы температурного режима в помещениях.

Справочно. С помощью электронных программируемых термостатов, которые позволяют снижать температуру в доме на время отсутствия хозяев, можно добиться снижения затрат на электроэнергию до 40 процентов.

Автономную работу систему отопления в течение всего отопительного сезона обеспечивает газовый котёл, питающийся от газгольдера.

У электрокотлов по сравнению с газовым и твердотопливным источником тепла есть одно важное преимущество: не нужно обустраивать дымоход.

Котлы, работающие на жидком топливе не требуют внимания до тех пор, пока не кончится топливо в баке. Однако они довольно шумные, и многих не устраивает резкий запах солярки дизельных котельных.

Когда речь заходит о том, как отопить загородный дом, многие останавливают выбор на твердотопливном котле, работающем на пеллетах. Автоматическая загрузка топлива позволяет до семи дней не обслуживать оборудование.

В итоге приходится выбирать между недорогим твердотопливным котлом на угле, который нужно растапливать каждые 7 часов даже чаще, или очень дорогим пеллетным. Либо мириться с высокой оплатой за электроэнергию.

Какой выход из ситуации?

Чтобы найти оптимальное решение и определится, чем отапливать дом, если нет газа, можно пойти двумя путями:

• увеличить период между загрузкой угля, установив недорогой твердотопливный котёл;
• уменьшить расходы на электроэнергию при использовании электрических приборов в качестве источника тепла.

Оба пути вполне реальные. Разобраться с этими проблемами поможет знакомство с принципом работы оборудования, которое решает эти задачи.

Газогенераторный котёл

Принцип устройства газогенератора (пиролизного котла) заключается следующем:

• дрова или уголь тлеют в топке при ограниченном поступлении воздуха;
• в процессе тления топлива образуется газ, который поступает в следующую камеру и там догорает полностью.

Регулировка мощности котла достигается двумя способами:

• путём уменьшения или увеличения подачи воздуха в топку с помощью шибера и термостатического регулятора тяги;
• меняя обороты вентилятора, нагнетающего воздух в топку.

Управляет вентилятором автомат-контролёр.

КПД газогенератора очень высокий за счёт дожига продуктов неполного сгорания. Цикл непрерывной работы до следующей порции дров или угля достигает полу суток при ограничении доступа воздуха.

Принцип работы котла верхнего горения

Усовершенствованная модель пиролизного агрегата - котёл верхнего горения. Здесь процесс тления происходит в верхней части топки. Такие агрегаты представляют собой вертикальные цилиндры с устроенным внутри телескопическим воздуховодом. Он опускается вниз по мере прогорания дров (угля), при этом обеспечивает приток воздуха для дальнейшего тления топлива.

Некоторые модели таких котлов работают на одной закладке до 30 часов.

Справочно. Большое значение имеет качество топлива. Так, например, древесина твёрдых пород дерева горит дольше и выделяет больше тепла, хвойные дрова сгорают быстро.

Чем поможет теплоаккумулятор?

Инженерная мысль пошла ещё дальше по пути увеличения периода загрузки твёрдого топлива в котёл. Теплоаккумуляторы, которые представляют собой простые баки для воды с отводами для водяных контуров позволяют обогревать дом, не затрачивая много времени на растопку. Кроме того, ещё и существенно экономятся энергоресурсы.

Простой расчёт: при нагреве теплоносителя (воды) до 40 градусов, бак, который вмещает 3 м. куб. способен аккумулировать 175 Квт тепла. Этого достаточно для того, чтобы обогреть 80 кв. м площади жилья.

В теплоаккумуляторе заложены два контура с принудительной циркуляцией: один соединяет теплообменник котла с аккумулятором, второй - системой отопления (радиаторами и конвекторами).

Справочно. Теплоаккумулятор выгодно ставить не только для твердотопливного котла, но и для агрегата, работающего на электричестве, при условии двухтарифного счётчика. Ночью, когда тариф минимальный, котёл будет нагревать систему, а днём отключаться и отдавать накопленное теплоаккумулятором тепло.

Как сэкономить с помощью тёплых полов?

Установка тёплых полов - ещё один шаг на пути решения проблемы, чем отопить дом, если нет газа.

В таком случает вся поверхность пола превращается в источник тепла.

Существует несколько разновидностей тёплых полов:

• встроенный в цементную стяжку водяной контур с теплоносителем;
• уложенный под керамическую плитку нагревательный резистивный кабель;
• плёночные или стержневые инфракрасные полы.

Если смонтировать тёплые полы, то можно снизить расходы на отопление до 35-40 процентов по сравнению с конвекционными приборами. Преимущество тёплых полов в том, что они нагревают воздух до комфортной температуры на уровне человеческого роста, а под потолком, где он, собственно, и не ощущается, воздух остаётся более холодным.

При конвекционном принципе отопления, чтобы достичь комфортных 22-х градусов на уровне человеческого роста, необходимо прогреть воздушное пространство под потолком до 28-30 градусов. При этом идёт интенсивная потеря тепла через стены и окна.

Тёплые полы очень удобно использовать в качестве локального прогрева ограниченной площади, например, в районе письменного стола, где учит уроки ребёнок. Например, плёночные инфракрасные полы расходуют от 50 до 70 ватт электроэнергии на 1 кв. метр. Чисто субъективно ощущение тепла они дают уже при 15 градусах. То есть достаточно в какой-то определённой зоне, под ламинатом, смонтировать тёплый пол, чтобы сэкономить на основном источнике тепла.

Как работают инфракрасные обогреватели

Инфракрасные отопительные приборы завоёвывают всё больше популярности у владельцев домов и квартир, которые стремятся обеспечить комфортную температуру в своём жилище.

Инфракрасные нагреватели устанавливают под потолком, на стенах и укладывают их под чистовые полы. Во всех случаях они излучают приятное комфортное для человеческого организма тепло.

Под воздействием инфракрасного тепла человеку становится комфортно уже через несколько минут после включения нагревательного прибора. Происходит это потому, что его лучи греют не воздух, а кожу человека, одежду, и предметы. При использовании этого вида обогрева общую температуру в комнате можно существенно снизить, и при этом ощущать комфорт.

Можно выполнить небольшой расчёт. Например, на улице 10 градусов мороза. Если в помещении достаточно поддерживать в это время всего 15 градусов, а не 25, как обычно, то экономия составит 1,4 раза Как эта цифра получилась? (25 - (-10): (15- (-10) =1,4

Возможности тепловых насосов

Ещё один источник тепла в доме - тепловые насосы. Принцип их функционирования идентичен работе холодильников. Интересный момент: тепловой насос устроен так, что способен забирать тепло у холодной среды (это может быть земля, вода или воздух)

Цикл и принцип работы теплового насоса выглядит следующим образом:

• компрессор сжимает хладагент (фреон), и превращает его из газообразного состояния в жидкое;
• когда это происходит, то, согласно физическим законам, фреон нагревается;
• нагретый фреон проходит по теплообменнику и отдаёт тепло;
• затем он просачивается через расширительный клапан, вновь расширяется, при этом, соответственно, остывает.
• следующий этап - ещё один теплообменник, где уже остывший хладагент отбирает тепло у среды, имеющей более высокую температуру;
• нагретый фреон возвращается назад, к компрессору, и всё повторяется заново.

При устройстве тепло насоса электричество расходуется только на компрессор. 1 киловатт электроэнергии позволяет получить от 3-х до 6-ти киловатта тепловой мощности.

Достоинства тепловых насосов практически такие же, как и у электронагревательных приборов:

• не требуют постоянного обслуживания;
• есть возможность программирования суточных и недельных циклов, тем самым происходит экономия энергоресурсов;
• устройство экологичное (не выделяет вредных веществ в атмосферу) и безопасное для человека.

Параллельно с тепловыми насосами выгодно использовать низкотемпературные обогреватели. Это могут быть теплые полы или конвекторы.

Есть один момент: тепловые насосы, которые работают по схемам «воздух-воздух» и «воздух-вода» применяют только в южных регионах. Дело в том, что температура внешнего теплообменника не может быть ниже температуры фазового перехода фреона, а это минус 25 градусов.

Слабое место у геотермальных и водяных насосов - сложность в монтаже наружных теплообменников. Вертикальные грунтовые коллекторы погружают в скважины на глубину в несколько десятков метров. При горизонтальных укладках требуются котлованы или траншеи. Их общая площадь почти в три раза превышает площадь обогреваемого дома.

Дорого ли обходятся сплит-системы?

Ещё один вид обогрева, который применяют в том случае, когда нет возможности отапливать дом газом - сплит-системы.

Насколько дорого этот способ обходится потребителю? Небольшой расчёт: для обогрева коттеджа площадью в 154 кв. м. потребуется как минимум четыре инверторных кондиционера: три прибора - 9000 BTU и один - 12000 BTU. Если учесть, что в доме используется ещё и стиральная машина, электроплитка, включается освещение, работают компьютеры и другая техника, расход электроэнергии в зимний период составит примерно 2000 Квт/ч.

Какие можно сделать выводы?

Даже если нельзя подключиться к магистральному газопроводу, всегда можно найти альтернативные источники тепла. Следует ответственно подойти к их подбору, чтобы отапливать помещение не только экономично, но и с наименьшими трудозатратами. При этом нужно рассмотреть любые варианты, начиная от тепловых насосов и заканчивая пиролизными пеллетными котлами. Учитывают:

• образ жизни жильцов дома (можно ли сэкономить в дневные часы, пока все на работе);
• возможность поставки дешёвого топлива (например, отработанного моторного масла).

Всё чаще застройщики коттеджных посёлков предлагают отопительные системы с использованием газгольдеров - ёмкостей, в которые закачан большой объём газа. Такая система позволяет всю зиму бесперебойно и качественно отапливать дома.

Если семья большая, запросы у членов семьи разные (кому-то нравится прохлада или, наоборот, жара), стоит рассмотреть дополнительные локальные источники тепла. Один из вариантов - инфракрасные тёплые полы.

И, конечно, следует позаботиться об энергоэффективности дома и исключить нерациональный расход тепла.

Если нет газа - чем лучше отапливать частный дом?

Доброго времени суток. Итак, дано: двухэтажный дом 9*9 из копыловского керамического блока 14,3 НФ. Второй этаж - полумансарда. В первый сезон планирую запустить только первый этаж. Собсотвенно вопрос: какой вид отопления предпочесть?

двухэтажный дом 9*9 из копыловского керамического блока 14,3 НФ.

Ну электроотопление вам явно не грозит.

Котёл на твёрдом топливе + водяные радиаторы.

ттут тоже есть есть над чем подумать: чем сглаживать скачки тепла будете?

- Система теплых полов.

это разновидность системы распределения тепла, а не СО в целом.

А может быть (даже не может быть, а точно) еще изучить плотно вопрос с утеплением. Он сильно упростит вопрос с СО.

Отопление частного дома: жизнь без газа

Природный газ - отличное топливо: удобное, дешевое, не дающее запаха. Только вот есть оно далеко не везде. Мы решили разобраться во всех возможных альтернативах. Заодно мы выяснили, почему сжиженный газ - плохая замена магистральному, а дешевое и зеленое решение может оказаться куда накладнее дорогого.

Отправной точкой для нас станет цена тепла. Считать будем в гигакалориях, хотя систем измерения для этого дела сейчас целых три.

Отопление дома – в чем мерить цену?

С этими единицами измерения все запутались,- объясняет Борис Рейзин из Академии коммунального хозяйства.- У нас традиционно считали тепло в гигакалориях. В Европе проводят расчеты в киловатт-часах. А вышедший прошлой весной приказ Минрегиона О требованиях энергетической эффективности зданий, строений, сооружений требует перейти на килоджоули.

Остановимся все-таки на привычных единицах - гигакалориях. Для отопления помещения в 200 кв. м требуется примерно 21 Гкал в отопительный сезон, или 3 Гкал в месяц.

Сколько же стоит гигакалория? Чтобы было, с чем сравнивать, начнем с сетевого газа. В этом году кубометр этого топлива у Мособлгаза стоит 3,3 рубля при наличии счетчика. С калорийностью все сложнее. Природный газ - это смесь разных газов. Поэтому удельная теплота сгорания кубометра этого топлива может варьироваться от 7,6 тыс. до 9,5 тыс. ккал. Для московского газа, судя по книге 1984 года Бытовые печи, камины и водонагреватели, этот параметр близок к минимальному. Не забудем про КПД современного газового котла, который составляет примерно 90%. Простой подсчет покажет, что 1 Гкал тепла стоит порядка 480 рублей.

Отопление дома газом – сжиженный и магистральный

Казалось бы, если магистрального газа нет, то можно покупать его в баллонах. Только вот покупать придется совсем не его. Если природный газ состоит в основном из метана, то сжиженный, который используют для отопления, представляет собой пропан-бутановую смесь. То есть это другое вещество, отличающееся и по цене, и по своим характеристикам.

Жидкий пропан-бутан для газгольдеров стоит сейчас в среднем 14 рублей за литр, то есть за 0,51-0,56 кг. Показатель этот зависит от состава, поскольку в разное время года соотношение пропана и бутана в смеси разное. В среднем же удельная теплота сгорания литра сжиженной смеси пропана и бутана составляет примерно 6,5 тыс. ккал. Значит (не забываем про КПД), цена 1 Гкал - примерно 2,4 тыс. рублей. Выходит, привозной газ в пять раз дороже сетевого.

Отопление дома на солярке

Еще один вариант топлива - солярка. Ее удельная теплота сгорания - 10 180 ккал/кг, или (учитывая среднюю плотность, которая у летнего и зимнего дизеля разная) 8650 ккал/л. КПД котла для солярки тоже примерно 90%. Розничная цена литра дизельного топлива - около 23,5 рубля. Выходит, что 1 Гкал стоит около 3020 рублей и топить соляркой довольно-таки дорого. Тут, конечно, свою роль сыграло недавнее резкое повышение цен на дизель.

Отопление дома на угле и торфе

Зато цена угля от колебания нефтяных цен не зависит. Да и в принципе топливо это сравнительно недорогое. А современный твердотопливный котел имеет вполне приличный КПД - порядка 80%.

В домашних условиях используют не антрацит, а более дешевые сорта печного угля - как правило, марок ДПК (длиннопламенный, плита крупная) и ДКО (длиннопламенный, крупный орех) - либо бурый уголь. Последний для личных нужд купить весьма непросто. А вот ДПК и ДКО свободно продаются. Стоят они около 5,5 тыс. рублей за тонну. Их удельная теплота сгорания - около 5,6 тыс. ккал/кг. А значит, при 80-процентном КПД котла цена 1 Гкал составит 1090 рублей.

Топить торфом выходит дороже. У торфяных брикетов удельная теплота сгорания колеблется в районе 4 тыс. ккал/кг. А тонна этого горючего обойдется в 4,5 тыс. рублей. То есть цена 1 Гкал составит чуть больше 1,4 тыс. рублей.

Отопление частного дома не пеллетах

Впрочем, для твердотопливного котла есть и более экологически чистое топливо - пеллеты. Это такие гранулы из отходов деревообрабатывающего производства. От дров их выгодно отличают, во-первых, возможность использовать котлы с автоматической подачей, во-вторых, очень низкая влажность - всего 8%. Поэтому и калорийность пеллет выше - около 4,2 тыс. ккал/кг. При средней цене в 5 тыс. рублей за тонну, 1 Гкал стоит 1,5 тыс. рублей.

Отопление дома электричеством

Проще всего, конечно, топить электричеством. У обогревателя, в отличие от всех остальных электроприборов, КПД стремится к 100%. В 1 Гкал ровно 1163 кВт ч. На год Мосэнергосбыт установил одноставочный тариф для сельского населения в 2,37 рубля за 1 кВт ч. Значит, цена за 1 Гкал - почти 2760 рублей.

“Тепловой насос” – тоже решение

Впрочем, отапливать дом с помощью электричества можно и другим способом. Речь идет о модном зеленом способе отопления под названием тепловой насос. Это такая же по своему принципу работы тепловая машина, как, например, холодильник. Хладагент способен испаряться при низких плюсовых температурах, что он и делает, проходя по длинным тонким подземным трубкам. Даже самой лютой зимой температуры грунта для этого хватает. Потом уже в доме он конденсируется, отдавая отобранное у земли тепло системе отопления. Все это движение происходит за счет электрического компрессора. На 1 кВт выработанной тепловой энергии компрессор тратит примерно 300 Вт электричества. Легко посчитать, что 1 Гкал тепла в этой ситуации обойдется всего в 830 рублей.

Промежуточный подсчет – как дешевле?

В абсолютном исчислении все в общем-то понятно. В отсутствие сетевого газа самый недорогой вариант - это тепловой насос. Среднее положение занимают разные виды твердого горючего. А дороже всего выходит отопление пропан-бутаном, электричеством и соляркой. Ну, хорошо, а применительно к обычному дому это сколько?

В Москве до последнего времени был установлен норматив - 0,015 Гкал на метр квадратный за месяц отопительного сезона,- рассказывает Борис Рейзин.

Примем для нашего расчета эту цифру. Отопительный сезон в Подмосковье длится примерно семь месяцев. Возьмем стандартный загородный дом площадью 200 квадратов. За год ему понадобится 21 Гкал тепла. То есть отопление сетевым газом обойдется в 10 тыс. рублей, сжиженным газом - в 50,5 тыс. соляркой - в 63,5 тыс. углем - меньше чем 23 тыс. торфом - в 29,5 тыс. пеллетами - в 31,5 тыс. электричеством - в 58 тыс. тепловым насосом - в 17,5 тыс.

Казалось бы, тут все однозначно: тепловой насос - неоспоримый лидер, котел на солярке - явный аутсайдер. Но в действительности это совсем не так.

Тепловой насос – самая дешевая энергия. Но установка…

Тепловой насос - штука и правда хорошая, но дорогая. И сам прибор недешевый, и трубы в грунт укладывать надо. Для нашего 200-метрового коттеджа все это будет стоить порядка 600-700 тыс. рублей. Между тем твердотопливный котел с автоматической подачей горючего обойдется в 200-250 тыс. рублей. Даже если топить его не дешевым углем, а дорогими пеллетами, разница в цене между ним и тепловым насосом будет окупаться больше 30 лет. На такой срок гарантия теплового насоса не распространяется. В общем, тепловой насос оказывается весьма долгосрочной и не очень-то прибыльной инвестицией.

Вот для многоквартирных домов затраты по установке тепловой машины на каждую отдельную квартиру получаются гораздо ниже. Там это зеленое решение действительно панацея.

У меня в ЖК Первомайское тепловые насосы окупились ровно в тот момент, когда мы отказались от подсоединения магистрального газа,- рассказывает Олег Резников, член совета директоров группы компаний Современные строительные технологии.- За газопровод и выделение мощностей с нас требовали 300 млн рублей, насосы со всем оборудованием обошлись в 100 млн. Да, само отопление магистральным газом пока дешевле, но не факт, что так будет и дальше.

Отопление частного дома – лучший вариант твердотопливный котел

Ну а для индивидуального дома, получается, выгоднее всего автоматический твердотопливный котел? Тоже не всегда.

Для некоторых объектов мы обсуждали вариант с пеллетами,- вспоминает Олег Резников.- Увы, в России этот вид топлива пока уступает по качеству европейским аналогам. У нас и зольность выше, и часто влажность, ведь пеллеты требуют специфического хранения в сухом помещении. Поэтому калорийность может сильно отличаться от заявленной. Кроме того, далеко не везде много поставщиков этого топлива. Можно попасть в зависимость от монополиста.

К тому же универсальный котел со сменными горелками, подходящими как для дизельного топлива, так и для газа, обойдется примерно в 50 тыс. рублей. Значит, разница между ним и пеллетным котлом будет окупаться пять лет. Если отсутствие газа - дело временное (например, поселок новый и трубу обещают подвести только через пару лет), то даже дорогая солярка может оказаться дешевле дешевых пеллет.

Сжиженный газ как источник тепла

Вот с чем действительно нет смысла возиться, так это со сжиженным газом. Ведь он не только сам по себе дорогой - придется еще вкопать в землю массивный газгольдер, который займет кусок дачного участка. Такое газохранилище под ключ обойдется от 200 тыс. рублей (5 тыс. литров) до 1 млн рублей (20 тыс. литров). Пеллеты в этом сравнении однозначно выигрывают.

Ну а самый дешевый вариант для тех, кто готов топить печь вручную,- это, конечно, твердотопливный угольный котел. Купить его можно и за 30 тыс. рублей.

Утепление вместо отопления?

Впрочем, есть же и другой путь: можно бросить все силы не на отопление, а на утепление дома. Мода на такие сверхэкономные, так называемые пассивные дома уже охватила Европу. Согласно Пакету проектирования пассивного дома, разработанному немецким Институтом пассивного дома, удельный расход тепловой энергии на отопление не должен превышать 15 кВт ч на 1 кв. м в год. На все нужды вместе, считая горячую воду, освещение и электроприборы,- не больше 120 кВт ч на 1 кв. м в год.

Можно, конечно, говорить, что это утопия и не подходит для нашего климата. Но есть готовый пример Финляндии, где климат в общем-то холоднее подмосковного. В Хельсинки компания Lemminkainen построила целый квартал пассивных домов с еще более низким общим годовым энергопотреблением на 1 кв. м - 75-85 кВт ч. А в планах на будущее - довести этот показатель до 70 кВт ч. Секрет успеха - в непривычно толстых стенах, низкоэмиссионных, блокирующих инфракрасное излучение наружу стеклах и отоплении тепловыми насосами.

Выходит, что и в России такое возможно. Впрочем, в нашей стране пассивных домов пока не строят. Так что рассчитать экономическую целесообразность этого решения в отечественных условиях будет затруднительно.

Системы отопления загородного дома

Чем лучше отапливать дом?

Выбор системы отопления зависит от площади дома, а так же наличия коммуникаций позволяющих выбирать тип обогрева: газ (водяные теплые полы, батареи), электричество (пленочные и кабельные теплые полы, конвекторы), твердое топливо (пеллеты, дрова), жидкое топливо (дизель), температура окружающей среды (тепловой насос).

У любой системы отопления есть свои плюсы и минусы, идеального варианта, к сожалению, не существует.

Отапливают помещения обычно при помощи батарей или теплых полов, причем теплые полы считаются более экономичными и комфортными (так как нагретый батареями и конвекторами воздух сразу поднимается к потолку, а теплые полы нагревают непосредственно пространство в котором мы находимся, в результате энергии тратится меньше).

Какую бы систему отопления вы не выбрали, решающее значение будет иметь качественная теплоизоляция дома.

Какую бы систему отопления вы не выбрали, решающее значение будет иметь качественная теплоизоляция дома. В идеальном мире, где теплопотери через стены и крышу стремились бы к нулю - дом можно было бы отапливать обычной стоваттной лампочкой:)

Газ

Плюсы газового отопления: низкая цена на энергоноситель мягкое, равномерное тепло газовое отопление отлично подходит для отопления домов большой площади (более 100 кв.м), когда отопление электричеством становится невыгодным или невозможным (из за ограничения количества кВт на участок).

Минусы газового отопления: проведение коммуникаций к дому, покупка и установка котла и получение всех необходимых разрешений (все вместе около 500к) окупятся примерно через 3-5 лет (по другим данным - через 15-20 лет, хотя мне эта цифра кажется завышенной) существуют прогнозы, что цена на газ в условия вступления России в ВТО будет быстро повышаться, пока не достигнет уровня европейских цен, и тогда уже ни о какой окупаемости не будет и речи (но возможно это лишь слухи) для газового котла необходимо отдельное помещение - котельная, а значит полезная площадь дома уменьшится газовое отопление не работает без электричества (теплоноситель по трубам гоняет электрический насос, хотя справедливости ради стоит отметить, что существует вариант с естественной циркуляцией теплоносителя в которой насос не используется), к тому же если электричество в доме отключили на длительный срок, то жить там все равно будет невозможно если в трубах вода а не антифриз (который в случае небольшой течи наполнит дом ядовитыми испарениями) то зимой газовое отопление отключать нельзя (могут лопнуть трубы), и уезжать надолго тоже нельзя - огонь в котле может потухнуть (на этот случай можно установить электрические обогреватели-конвекторы по всему дому, которые не дадут воде в трубах замерзнуть, в случае чего).

Электричество

Плюсы электрического отопления: недорогая (возможно даже самостоятельная) установка один современный конвектор стоит 2-4к, даже если вы потратите 50к на закупку конвекторов, то по сравнению с газом у вас останется еще 450к на оплату счетов электричества электрическое отопление монтируется гораздо быстрее чем газовое, так как не нужно получать никаких разрешений электрические теплые полы (пленочные и кабельные) так же недороги в установке (пленочные можно самому положить прямо под специальный термостойкий ламинат) электрическое отопление идеально для небольших домов до 100 кв.м. (и чем дом меньше, тем более оно для него идеально) электрическое отопление можно запрограммировать, чтобы комнаты отапливались только тогда, когда вы в них находитесь (например, ночью можно отапливать только спальню, а ближе к утру включится отопление во всех остальных комнатах) при помощи смс-розетки можно начать отапливать дом находясь еще в дороге.

Минусы электрического отопления: электросеть поселка должна держать необходимую нагрузку в Х кВт не рационально для домов более 100 кв.м электрическое отопление окажется особенно дорогим, если дом плохо теплоизолирован есть жалобы на высокочастотный писк (вероятно неправильно установленных или бракованных) пленочных теплых полов электрические теплые полы могут перегореть, особенно это актуально для кабельных теплых полов (в пленочных перегорание отдельного сектора не влияет на работоспособность остальных)

Твердое топливо

Плюсы отопления на твердом топливе: подходит для участков где нет газа или достаточной электрической мощности при установке пеллетного котла отопление идет в автоматическом режиме, загружать топливо в бункер надо примерно лишь раз в неделю дровяная печь, буржуйка или печь типа булерьян/бренеран может стать недорогим источником тепла при наличии бесплатных/недорогих дров.

Минусы отопления на твердом топливе: Х тонн пеллет (требующихся для непрерывного отопления в течение сезона) надо где-то хранить, кроме того, их нужно купить и доставить до дома пеллетный котел сам по себе стоит достаточно дорого для пеллетного котла нужно отдельное помещение - котельная, а значит полезная площадь дома уменьшится автоматика пеллетного котла не работает без электричества, кроме того теплоноситель (вода) так же не будет циркулировать по трубам без электроэнергии вода, используемая в качестве теплоносителя в трубах отопления, может замерзнуть и трубы лопнут (кроме того, трубы могут протечь, это накладывает ограничение на использование антифриза в трубах, если вы конечно не хотите чтобы дом наполнился ядовитыми испарениями) если говорить о дровяной печи, то самый главный её недостаток заключается в том, что топливо надо постоянно подкладывать вручную и следить чтобы огонь не погас.

Жидкое топливо

Плюсы отопления на жидком топливе: подходит для участков где нет газа или достаточной электрической мощности.

Минусы отопления на жидком топливе: специфический запах дорогое топливо которое еще надо где-то хранить, а так же доставить до участка котел сам по себе стоит достаточно дорого для котла нужно отдельное помещение - котельная, а значит полезная площадь дома уменьшится автоматика котла не работает без электричества, кроме того теплоноситель (вода) так же не будет циркулировать по трубам без электроэнергии вода, используемая в качестве теплоносителя в трубах отопления, может замерзнуть и трубы лопнут (кроме того, трубы могут протечь, это накладывает ограничение на использование антифриза в трубах, если вы конечно не хотите чтобы дом наполнился ядовитыми испарениями).

Тепловой насос

Плюсы отопления тепловым насосом: самая дешевая эксплуатация - тепло отбирается у окружающей среды (из земли около дома или от воды из двух скважин), тепловой насос идеально подходит для домов очень большой площади (более 200-300кв.м).

Минусы отопления тепловым насосом: невероятно дорогая установка, которая может окупиться только в домах большой площади: торговых центрах, гостиницах, домах отдыха итд если тепло отбирается у почвы, то кроме газона на ней нельзя будет ничего выращивать в случае поломки (например, протечка в контуре который уложен под землю) ремонт может обойтись очень дорого.

Сегодня существует множество вариантов отопления дома без газа.
Собираясь построить загородный дом, необходимо заранее решить, каким будет способ его обогрева. Увы, но до сих пор ко многим участкам не подведены газовые трубы. В таком случае нужно решать, как будет осуществляться отопление дачи без газа.

Какую альтернативу газовому отоплению сегодня можно найти? Выбор довольно велик – можно использовать дровяные печи, остановиться на водяном отоплении либо выбрать электрические котлы. О том, как обеспечить отопление дачи без газа, о вариантах и методах мы сегодня вам и расскажем.

Электрическая система отопления дома без газа

Использование сегодня достаточно популярно, поскольку они имеют ряд существенных преимуществ, которые обязательно нужно учитывать при покупке. К преимуществам электрокотлов относят:

• экологическая чистота оборудования благодаря отсутствию каких-либо выбросов;
• приемлемая цена котлов;
• простота монтажа (не нужно вызывать специалистов для установки);
• удобство эксплуатации: такие котлы не требуют специальной комнаты для установки, есть модели, которые просто вешают на стену.

Электрические котлы — хорошая замена газу.

Однако такое оборудование имеет свои минусы, о которых не стоит забывать при покупке.

К недостаткам можно отнести то, что мощности, выделенной в доме, может не хватить для полноценной работы котла. Из-за этого получится отопить либо часть дома, либо все здание, но температура при этом будет значительно меньше.

Покупка более мощного котла (более 10 киловатт) требует согласования. Кроме того, к минусам можно отнести то, что в случае частых сбоев с электроэнергией такое оборудование будет малоэффективно. Нельзя забывать и про достаточно высокую стоимость электроэнергии.

Отопление дачи без газа – водяная система отопления на дизеле

Дизельные котлы могут стать заменой газовому отоплению.

Достаточно популярны , работающие на солярке или дизельном топливе. В продаже можно найти оборудование на керосине, рапсовом масле и других жидкостях. К преимуществам использования таких котлов относят:

• высокий уровень КПД (не менее 92%);
• отсутствие необходимости получения разрешительной документации и согласований на установку такого котла.

Перед покупкой обязательно узнайте о минусах:

• высокий уровень пожароопасности;
• такой котел не считается экологически чистым;
• топливо для котла тяжело хранить – например, для солярки нужно выделять отдельное помещение, желательно не примыкающее к жилому дому;
• стоимость топлива недешевая.

Водяная система отопления на электроэнергии

Водяная система — эффективный вариант отопления.

Такой вариант более предпочтителен, нежели использование жидкотопливных котлов. Прежде всего из-за мощности оборудования и возможности обогрева всех комнат. Прежде чем приступить к оборудованию своего дома такой системой, необходимо провести точные расчеты.

Сначала нужно выбрать котел и определить расположение батарей. Для этого обязательно учитывают площадь обогреваемых помещений, материал утепления на стенах (если он есть) и тепловые потери дома в зимнее время года. Будет хорошо, если здание подключено к системе водопровода, однако практика показывает, что часто такая возможность отсутствует. После этого нужно составить план движения воды по трубам.

К преимуществам такого метода относят:

• автономность работы;
• безопасность и экологичность;
• отсутствие необходимости в дорогостоящем обслуживании и ремонте.

Как отопить помещение без газа – используем «старинные» методы

Современные печи — хорошая замена газу при отоплении.

Экономичное отопление дачного дома без газа возможно с помощью «дедушкиных» методов путем использования угля и дров. При этом речь идет не о печах в их традиционном представлении, а о современных котлах, работающих на твердом топливе. Принцип работы их очень прост: дрова, сгорая, нагревают стенки печки, которая отдает тепло в помещение.

Такой способ имеет достаточно преимуществ:

• печь быстро нагревается;
• для отопления не нужны трубы и радиаторы;
• за счет небольших габаритов такой котел не займет много места;
• экологическая чистота.

Но нельзя не отметить и очевидные недостатки:

• нужно часто пополнять запас дров и подкидывать их в котел;
• нужно создать качественную вентиляционную систему.

Пеллеты – экономное отопление дома без газа и труб

Пеллетные котлы — современная альтернатива газу.

Пеллеты считаются альтернативным источником энергии. Их изготавливают из древесных отходов (стружки, опилки) или из отходов сельскохозяйственной деятельности.

Стоит отметить, что многие европейцы, стараясь найти варианты, как отопить загородный дом без газа, выбирают , оценивая экономичность их использования.

К преимуществам использования пеллет относят:

• экологическую безопасность (в одной грануле содержится максимум 3% золы);
• максимальную безопасность использования, поскольку данное топливо не подвержено самовоспламенению;
• пеллетные котлы обладают высоким уровнем КПД;
• низкая стоимость «топлива», благодаря чему обеспечивается энергосберегающее отопление без газа.

Теперь вы знаете, как отопить дачу без газа. Как вы видите, существует масса различных вариантов, а потому для выбора нужно ориентироваться на свои финансовые возможности и потребности.